Denna gång fokuserade vi på att främst diskutera de olika
miljöerna i boken. Hur de olika miljöbeskrivningarna påverkar berättelsen och
varför författaren har valt att beskriva omgivningar och händelser på ett
speciellt sätt. Vi diskuterade även tid. Var i tiden befinner vi oss i bokens handling? Framgår det
tydligt?
Beskrivningarna av omgivningar och händelser kan beskrivas
som väldigt ärliga och även karga. Författaren sparar inte på det obehagliga
och skrämmande. Genom beskrivningen av Blackeberg och dess byggnader och
områden förstår man att det vilar något obehagligt över platsen. Var Blackeberg
är placerat, vilket är utanför Stockholm, stämmer överens med var det ligger
geografiskt. Att orten faktiskt finns på riktigt och även befinner sig på samma
plats som det gör i verkliga livet bidrar till att handlingen känns mer
realistisk. Bokens verklighetsbaserade miljöer bidrar till att man lättare
accepterar dess handling. Om handlingen istället hade utspelat sig i en helt
fiktiv miljö hade den inte varit lika skrämmande.
Handlingen utspelar sig under början av 1980- talet. Varje
kapitel påbörjas med att man får reda på vilket datum och ofta vilken tid på
dygnet man befinner sig. Det är mycket tack vare detta som man som läsare
förstår var i tiden man befinner sig. Författaren ger annars inga direkta
ledtrådar, som till exempel vilket mode som gäller under tiden då handlingen
utspelar sig. Kanske är detta just vad författaren strävar efter, att man bara
ska ha en vag uppfattning om var i tiden man befinner sig. Samma sak gäller
tiden som förflyter i verket. Handlingen ska egentligen bara utspela sig under
loppet av några veckor, men just det är svårt att greppa när man sitter och
läser. I början av varje kapitel påminns man om hur lite tid som faktiskt
passerat i handlingen. Detta är en tankeställare.
Författaren använder sig också av parallellhandlingar. Vi
får följa flera olika personer och vad de får uppleva. Deras uppleversel sker
ofta i samtid med någon eller flera andra karaktärers. Det är hittills bara ett
fåtal gånger som man som läsare får uppleva handlingens dåtid, d.v.s. att
författaren använder sig av tillbakablickar.
Blackeberg beskrivs som en ödslig lite skrämmande förort där
det inte händer så mycket. Det är mörkt och ödsligt. Det är även vinter.
Egentligen händer det inte särskilt mycket där om man bara ser till ytan, men
under ytan förekommer där en hel del saker. Där är även något som påverkar
många personer på en och samma gång. Författaren är väldigt mån om att vi som
läsare ska få veta vad alla kan tänkas bli påverkade och vad de kan tänkas
känna. Man skulle kanske kunna säga att författarens beskrivningar av miljö och
tid och de av människorna är lite av varandras motsatser? Miljö- och tidsbeskrivningarna
är inte direkt levande, men det är helt klart övriga beskrivningar, t.ex. de av
personer och känslor. Detta bidrar till att man ju djupare man gräver och ju
längre man läser blir mer och mer intresserad och vill veta hur allt kommer
sluta.
Cajsa Lindroth Falk - SA2H
Då man inte har något större hum om var i tiden man befinner sig på, kan man lättare tänka att det händer här och nu och inte för 30 år sen. Det finns dock några saker som berättar om dåtid ex vis att pengarna har ett annat värde eller när det talas om den ryska ubåten utanför Karlskrona.
SvaraRaderaDet blir intressant av att följa många karaktärer parallellt för att se situationer utifrån flera perspektiv. Genom flera beskrivningar av samma händelse får man allt fler detaljer och en djupare analys av varje situation. Det är detaljerna som är det viktiga i skräckhistorier för att göra det extra läskigt.
En viktig del som har med miljön att göra är att de i början av boken beskriver Blackeberg som en plats, inte ett hem. Men ju längre in i boken vi kommer desto mer "mänskligt" blir det. Det som gör boken och miljön så trovärdigt är att Blackeberg är ett ställe som vi alla kan relatera till, det känns som om detta lika väl hade kunnat vara Kävlinge eller Lödde. När jag har läst har jag ju haft en bild av vår simhall, min gamla skola, och jag vet precis vilken lägenhet i Kävlinge som är Elis och Oskars. Författaren har verkligen lyckats med att hålla kvar det trovärdiga genom hela boken!
SvaraRaderaJust när det kommer till miljön och tiden så är det nog väldigt olika från person till person hur man uppfattar det hela. Och med det menar jag om du är vuxen eller barn, var du är uppväxt och vilken samhällsklass du har rört dig inom. För dem som är uppväxta på landet eller i ett finare bostadsområde med överklassen kan nog ha svårare att relatera till karaktärernas liv och miljön de bor i. Medans de som är uppväxta i motsvarande "hålor" troligtvis kan finna fler gemensamma nämnare med livet i Blackeberg. Därifrån kan man diskutera ifrån vilket perspektiv man bäst upplever boken. Som mer distanserad kanske man mer ser boken som en påhittad berättelse, men ändå skräckinjagande, och därmed finner den intressant och obehaglig. Samma känslor skulle även kunna infinna sig hos den läsaren som ha mer gemensamt med miljön. Precis som Sanna nämner kanske man föreställer sin egen hemmiljö i historien och får därmed en realistisk känsla av berättelsen.
SvaraRadera